„Bezpieczeństwo energetyczne – filary i perspektywa rozwoju” to tytuł Konferencji Naukowej, którą w dniach 16-17 kwietnia 2018 r. przeprowadziła Katedra Ekonomii Wydziału Zarządzania Politechniki Rzeszowskiej, Instytut Polityki Energetycznej im. Ignacego Łukasiewicza oraz Studenckie Koło Naukowe „Eurointegracja”.
Konferencja dotyczyła różnych aspektów polityki energetycznej i odbyła się w Rzeszowie już po raz trzeci. W obecnej edycji wzięło udział blisko 100 prelegentów z całej Polski.
Dziekan Wydziału Zarządzania PRz, dr hab. inż. Stanisław Gędek, prof. PRz, nie miał najmniejszych wątpliwości co do tego, że w czasie obrad reprezentanci najważniejszych przedsiębiorstw energetycznych w Polsce omówią bieżący stan polskiej gospodarki oraz perspektywy, które przed nią stoją, a ich sugestie, opinie i poglądy stanowić będą fundament do dalszych prac nad rozwojem polskiego sektora energetycznego oraz wzmacnianiem bezpieczeństwa narodowego Polski
Od godzin porannych, w poniedziałek 16 kwietnia, aula V-1 zapełniała się zaproszonymi gośćmi, jak i słuchaczami poszczególnych wystąpień.
Otwierając konferencję prof. dr hab. inż. Tadeusz Markowski – rektor Politechniki Rzeszowskiej przywitał wszystkich zebranych i życzył owocnych merytorycznie obrad, bo tematyka wystąpień i problematyka bezpieczeństwa energetycznego Polski jest zagadnieniem nad wyraz istotnym.
Dr hab. inż. Stanisław Gędek, prof. PRz – dziekan Wydziału Zarządzania wprowadził w tematykę spotkania uzasadniając cel organizacji tego wielkiego naukowego przedsięwzięcia, które odbywa się już po raz trzeci.
Podczas rozpoczęcia przemawiał Piotr Naimski, sekretarz stanu w KPRM, pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej. Został on laureatem pierwszej nagrody im. Ignacego Łukasiewicza. Otrzymał ją z rąk rektora Politechniki Rzeszowskiej prof. dr. hab. inż. Tadeusza Markowskiego za projekt dywersyfikacji źródeł gazu ziemnego do Polski.
Dziękując za wyróżnienie Piotr Naimski powiedział m.in., że projekt, który Państwo docenili, czyli Baltic Pipe, jest nienowy. Narodził się wiosną 1992 roku. Kilka razy próbowaliśmy tę wizję zrealizować. Czasem było bardzo blisko, ale się nie udało. Dzisiaj jesteśmy o krok od sukcesu. Wspomniał także, że budowa Baltic Pipe ma ruszyć w 2020 roku.
Piotr Naimski mówił także, że Polska ma poparcie Unii Europejskiej. Projekt jest na liście strategicznej. Jest traktowany jako europejski, co jest ważne dla naszych partnerów w Kopenhadze, Oslo i innych stolicach, które są konsultowane w tym projekcie. W porównaniu z innymi projektami z przeszłości ten jest najbardziej dojrzały. Mamy zespół ludzi, którzy to robią i wierzą w sukces projektu. Nagroda Łukasiewicza - dodał P. Naimski - pozostanie w depozycie. To nie jest nagroda dla mnie, ale dla mojego zespołu. Wystawimy ją na widok publiczny, kiedy projekt powstanie.
W ramach poszczególnych paneli, jakie zaplanowano na pierwszy dzień konferencji, można było wysłuchać wielu interesujących wystąpień w obrębie takich głównych zagadnień jak: Elektromobilność – nowy wyścig”, „Geopolityka dostaw gazu ziemnego”, „Wodór jako paliwo przyszłości?”, „Przemysł 4.0 w sektorze energii”.
Trudno wymienić wszystkie omawiane problemy, wspomnieć jednak należy, że mowa była m.in. o: publicznym i prywatnym finansowaniu sektora programu narodowego, o tym, czy elektromobilność będzie wpływała na zmianę paradygmatu miast?, o aspektach energetycznych traktowanych jako obszar gry strategicznych interesów w Europie Środkowo-Wschodniej. Zastanawiano się także, czy możliwe jest wypieranie gazu rosyjskiego przez amerykański i jak tworzyć w infrastrukturę gazową w Europie Środkowo-Wschodniej.
Ponadto w trakcie wystąpień pojawił się temat pozyskiwania wodoru w procesach koksownicznych i funkcjonowania polskiego przemysłu wobec gospodarki opartej na wodorze. Nie zabrakło dywagacji na temat niezbędnego przyspieszenia przepływu wiedzy z uczelni do przemysłu, roli klastrów w budowaniu krajowej strategii Industry 4.0 dla sektora energetycznego i przemysłu 4.0 w energetyce.
W kuluarach wybitni specjaliści, którzy przyjechali do Rzeszowa, mieli możliwość swobodnej dyskusji wymiany poglądów, bo omawiane zagadnienia mają olbrzymi wpływ na losy państwa i Polaków. Szeroko pojęte bezpieczeństwo państwa jest niewątpliwie bardzo ważne.
We wtorek (17 kwietnia), w drugim dniu naukowego spotkania mowa była m.in. o tak interesujących zagadnieniach jak: wymiar strategiczny polityki energetycznej, klastry energii, odnawialne źródła energii, transformacja sektora energii, bezpieczeństwo energetyczne – wymiar wschodni.
Mówiąc o bezpieczeństwie energetycznym państwa warto przytoczyć słowa amerykańskiego analityka gospodarczego D. Yergina, który powiedział, że celem bezpieczeństwa energetycznego jest zapewnienie odpowiedniego i pewnego poziomu dostaw energii po rozsądnych cenach, w sposób który nie zagraża podstawowym wartościom i celom państwowym. Na poziom bezpieczeństwa energetycznego danego państwa wpływa więc wiele współzależnych od siebie czynników, a zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego to obecnie zasadniczy determinant bezpieczeństwa narodowego, które należy rozumieć jako pewność egzystencji i rozwoju państwa w turbulentnym i silnie zmiennym środowisku międzynarodowym.
Bezpieczeństwo energetyczne i surowcowe ma olbrzymi wpływ na stabilność i politykę państw. Poruszenie w debacie naukowo-eksperckiej kwestii związanych z ropą naftową, gazem ziemnym, elektroenergetyką czy źródłami dostaw surowców ułatwi zdefiniowanie priorytetów dla polskiego sektora energetycznego – zauważył dr Mariusz Ruszel z Katedry Ekonomii Wydziału Zarządzania PRz.
Konferencja stała się po raz kolejny istotnym miejscem wymiany myśli naukowej i twórczych pomysłów praktycznego rozwiązania licznych problemów. Pozostaje mieć nadzieję, że przynajmniej część z postulatów, wniosków i propozycji, jakie padły w trakcie naukowej debaty zostanie wykorzystana dla dobra naszego państwa
